Add the_genetics.md
This commit is contained in:
parent
cf5321a578
commit
79bec9ca8e
2 changed files with 30 additions and 0 deletions
15
content/en/blog/the_genetics.md
Normal file
15
content/en/blog/the_genetics.md
Normal file
|
@ -0,0 +1,15 @@
|
|||
+++
|
||||
title = "The Genetics"
|
||||
description = "The favorite excuse of nobodies"
|
||||
date = 2025-05-25
|
||||
tags = [
|
||||
"biology",
|
||||
"psychology"
|
||||
]
|
||||
+++
|
||||
|
||||
According to some people, the world chess champion became a champion not because he studied theory, trained and prepared for tournaments, but because he had the chess gene or the winner's gene. Of course, they will correct me and still say absolutely unscientific nonsense from the category "genes gave a tendency to certain things", but to which ones? The ability to count to four, maximum five: "I have three attacks on the pawn, and the opponent has two pieces that protect it, but on the next move he will be able to bring the rook to defense right in front of my queen, so attacking is not an option for now...". Okay, that's chess, but what about other areas? What gene, according to these gene fuckers, is necessary to successfully read documentation for programming languages or scientific books? The reader gene or a genetic predisposition to something that implies the presence of a brain?
|
||||
|
||||
I hear this nonsense very often from people of the past generation, maybe it is connected with the fact that in those days information was not as accessible as it is now, but it is the philosophy of losers and nonentities who justify themselves by the good genetics of those who actually just worked and nothing prevented them from doing the same. I have never heard from any champion or professional that it is necessary to be born with good genetics in order to achieve success in this or that business, because this would mean absolute disrespect for one's own work and time, thanks to which success was achieved. Therefore, even if we hypothetically assume that there are so-called "success genes", then those who possess them will never mention them, so in the opinion of gene fuckers, they themselves are losers.
|
||||
|
||||
In conclusion, I just want to draw the line: geniuses or super genes do not exist, behind everything there is an ordinary thirst for self-improvement and this is a healthy philosophy that makes people stronger, and genetic heresy leads to nothing but racism, fascism and degradation.
|
15
content/ru/blog/the_genetics.md
Normal file
15
content/ru/blog/the_genetics.md
Normal file
|
@ -0,0 +1,15 @@
|
|||
+++
|
||||
title = "Генетика"
|
||||
description = "Любимое оправдание ничтожеств"
|
||||
date = 2025-05-25
|
||||
tags = [
|
||||
"biology",
|
||||
"psychology"
|
||||
]
|
||||
+++
|
||||
|
||||
По мнению некоторых людей чемпион мира по шахматам стал чемпионом ни потому что он учил теорию, тренировался и готовился к турнирам, а потому что ему выпал шахматный ген или ген победителя. Конечно, меня поправят и всё равно скажут абсолютно антинаучную чушь из разряда "гены дали склонность к тем или иным вещам", но к каким? Способность считать до четырёх, максимум пяти: «у меня три нападения на пешку, а у соперника две фигуры которые защищают её, но следующим ходом он сможет подвести ладью к защите прямо перед моим ферзём, так что пока атаковать не вариант...». Ну хорошо, это шахматы, а что же до других областей? Какой ген по мнению этих геноёбов необходим чтобы успешно читать документацию к языкам программирования или научные книги? Ген чтеца или генетическую расположенность к чему-то что подразумевает наличие мозга?
|
||||
|
||||
Я очень часто слышу эту чушь из уст людей прошлого поколения, быть может это связанно с тем, что в те времена информация не была так доступна, как сейчас, однако это философия лузеров и ничтожеств, которые оправдывают себя хорошей генетикой тех кто на самом деле просто трудился и им ничего не мешало делать также. Я ни разу не слышала ни от одного чемпиона или профессионала, что необходимо родиться с хорошей генетикой, для того чтобы достичь успеха в том или ином деле, ведь это бы означало абсолютное неуважение к собственному труду и времени благодаря которым и был достигнут успех. Поэтому даже если гипотетически предположить что существуют так называемые «гены успеха», то тот кто ими обладает никогда о них не упоминает, так что по мнению геноёбов они сами же являются неудачниками.
|
||||
|
||||
Как итог, я лишь хочу подвести черту: гениев или супер генов не существует, за всем стоит обычная жажда самосовершенствования и это здравая философия которая делает людей сильнее, а генетическая ересь ни к чему кроме как к расизму, фашизму и деградации не приводит.
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue